
Справа № 565/1367/15-ц
У х в а л а
"08" листопада 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, по справі №556/1367/15-ц.
У ст. 364 ЦПК України вказано, що саме зазначається у заяві про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами і що дана заява за формою і змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Однак, всупереч вимогам п.п.4-6 ч.2 ст. 364 ЦПК України, заявником у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначено:
- дату ухвалення і зміст рішення про перегляд якого подано заяву;
- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення;
- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Згідно ч.3 ст. 364 -1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
А як зазначено у ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120, 364 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 364-1, 121,364 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, по справі №556/1367/15-ц, залишити без руху.
Надати заявнику час для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2017 року.
Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2Судове рішення № 70109013, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: