Справа № 363/1039/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/5480/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 09.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003», третя особа: Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції в Київській області про скасування державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Дортехсервіс-2003» в особі директора ОСОБА_3 30 жовтня 2017 року подано апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.4.ст.294 ЦПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» у відкритті провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003», третя особа: Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції в Київській області про скасування державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомості.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70108036, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1039/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: