Справа № 363/1039/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/5480/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 09.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003», третя особа: Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції в Київській області про скасування державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Дортехсервіс-2003» в особі директора ОСОБА_3 30 жовтня 2017 року подано апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.4.ст.294 ЦПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» у відкритті провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003», третя особа: Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції в Київській області про скасування державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомості.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 70108036, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/1039/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: