Ухвала суду № 70107157, 28.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9421/16-ц

Провадження №4-с/359/76/2017

УХВАЛА

28 вересня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на постанову старшого державного виконавця Бориспіль-ського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції про арешт майна,

встановив:

У вересні 2017 року ОК «Заміський клуб» звернувся до суду з вказаною скаргою та просить скасувати постанову старшого державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ від 19 серпня 2017 року про арешт майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішення, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.384 цього Кодексу скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Встановлено, що ОК «Заміський клуб» оскаржує рішення та дії посадової особи Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ, пов’язані з виконанням рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України. Виконавчий лист був виданий Бориспільським міськрайон-ним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.383 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що провадження за скаргою ОК «Заміський клуб» належить відкрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на постанову старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції про арешт майна.

Розгляд скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 8 листопада 2017 року.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1