Рішення № 70106987, 30.10.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
357/10193/17
Номер документу
70106987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/10193/17

2-о/357/298/17

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона була одружена з ОСОБА_2. 01 лютого 2013 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між заявницею та ОСОБА_2 розірвано. 08 липня 2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, тому змінила прізвище на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, вона народила дитину - ОСОБА_5, який є громадянином України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України. Заявниця звернулась до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо реєстрації народження дитини, де їй відмовлено в зв'язку з відсутністю довідки про народження встановленої форми. ОСОБА_1 просила суд встановити факт народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, від ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_5) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_7.До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона була одружена з ОСОБА_2. 01 лютого 2013 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між заявницею та ОСОБА_2 розірвано. 08 липня 2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, тому змінила прізвище на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, вона народила дитину - ОСОБА_5, який є громадянином України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України. Заявниця звернулась до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо реєстрації народження дитини, де їй відмовлено в зв'язку з відсутністю довідки про народження встановленої форми. ОСОБА_1 просила суд встановити факт народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, від ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_5) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_7.

У судове засідання заявник не з'явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, а заяву задовольнити.

Заінтересована особа Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання свого представника не направили, про місце час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця була одружена з ОСОБА_2. 01 лютого 2013 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між заявницею та ОСОБА_2 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, вона народила дитину - ОСОБА_5, який є громадянином України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України. 08 липня 2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, тому змінила прізвище на «ОСОБА_3». Заявниця звернулась до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо реєстрації народження дитини, де їй відмовлено в зв'язку з відсутністю довідки про народження встановленої форми.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.2.3 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні \ зареєстр. в Міністерстві юстиції України 18.11.2003 р.\ заяву про реєстрацію народження дитини батьки зобов»язані подати невідкладно, але не пізніше одного місяця з дня народження дитини.

Як передбачено законодавцем у ст.7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народження, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заяниця належними та допустимими доказами довела факт народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, від ОСОБА_3 (на той час ОСОБА_5) ОСОБА_6. Такими доказами є свідоцтво про народження та найменування видане Данською народною церквою та Довідка про реєстрацію особи громадянином України № 61218/19-532/2-68 від 05 травня 2015 року. В силу того, що доказів перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 матеріали справи не містять, тому в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5, його батьком слід зазначити ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,10,79,88,235,256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в комуні Слагєльсе, ОСОБА_4, матір»ю записати ОСОБА_9, батьком - ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 70106987 ?

Документ № 70106987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70106987 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70106987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70106987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70106987, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 70106987, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70106987 відноситься до справи № 357/10193/17

Це рішення відноситься до справи № 357/10193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70106966
Наступний документ : 70107022