Ухвала суду № 70106946, 09.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/473/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 50 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

09 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

встановила:

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галацевич О.М., суддів Григорусь Н.Й. та Микитюк О.Ю. надійшла вищевказана цивільна справа.

З метою забезпечення об'єктивності судового розгляду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з тих підстав, що позивач за первісним позовом є моїм родичем.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. ст. 20,23, 315, 317 ЦПК України, колегія судів

у х в а л и л а:

Заявити самовідвід судді Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: