
Справа № 686/21809/17
УХВАЛА
09 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Лещика В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1В, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240250000887,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Завод «Маяк», вул. Молодіжна, 7 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, ліквідатор ДП «Завод «Маяк», діючи за попередньою змовою з службовими особами TOB «Інвестиційної компанії «ВІТАГРО», зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах останніх, в порушення вимог ч.7 ст.77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 23.06.2016, у Господарському суді Хмельницької області, під час розгляду справи про банкрутство, умисно уклав завідомо збиткову для державного підприємства мирову угоду між ДП «Завод «Маяк», кредиторами та третьою особою- ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО», відповідно до якої TOB «ІК «ВІТАГРО» сплатило борги ДП «Завод «Маяк» перед кредиторами та натомість отримало у власність всі майнові активи вказаного підприємства. В результаті вказаних дій фактично відбулась прихована приватизація державного підприємства, чим спричинено збитки державі, сума яких встановлюється.
25.09.2017 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240250000887, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У звязку із викладеним, під час досудового розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню є необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП «Завод «Маяк», вул. Молодіжна, 7 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, а саме протоколу № 1 засідання загальних зборів кредиторів від 24 липня 2015 року, протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 24 вересня 2015 року, звіту ліквідатора ДП «Завод «Маяк» про проведену роботу, звіту про оцінку майна №1/1408 «Визначення ринкової вартості матеріальних активів, що належать ДП «Завод «Маяк»», листа Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 30.12.2015 року за вих. №3242-07/44039-07, яким було погодженого перелік ліквідаційної маси Державного підприємства «Завод «МАЯК», листа від ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО» з пропозицією укладення мирової угоди між Боржником - ДП «Завод «Маяк»», кредиторами ДП «Завод «Маяк»» та третьою особою ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за вих. №3242-10/17053-07 від 07.06.2016 року, рецензії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, довідки Хмельницького обєднаного управління ПФУ Хмельницької області від 05.07.2016 року за вих. №3494/08, довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому від 05.07.2016 року за вих. №663/01, довідки Хмельницького районного центру зайнятості від 07.07.2016 року за вих. №19-02/263, довідки Хмельницької ОДПІ від 05.07.2016 року за вих. №15111/2225/17-02, довідки Хмельницького обласного відділення ФССзТВП від 07.07.2016 року за вих. №1080/08, ліквідаційного балансу ДП «Завод «Маяк»», листа від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та наказу № 1969 від 25.11.2016 року «Про затвердження ліквідаційного балансу Державного підприємства «Завод «МАЯК»», а також інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП В Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме протоколу № 1 засідання загальних зборів кредиторів від 24 липня 2015 року, протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 24 вересня 2015 року, звіту ліквідатора ДП «Завод «Маяк» про проведену роботу, звіту про оцінку майна №1/1408 «Визначення ринкової вартості матеріальних активів, що належать ДП «Завод «Маяк»», листа Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 30.12.2015 року за вих. №3242-07/44039-07, яким було погодженого перелік ліквідаційної маси Державного підприємства «Завод «МАЯК», листа від ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО» з пропозицією укладення мирової угоди між Боржником - ДП «Завод «Маяк»», кредиторами ДП «Завод «Маяк»» та третьою особою ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за вих. №3242-10/17053-07 від 07.06.2016 року, рецензії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, довідки Хмельницького обєднаного управління ПФУ Хмельницької області від 05.07.2016 року за вих. №3494/08, довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому від 05.07.2016 року за вих. №663/01, довідки Хмельницького районного центру зайнятості від 07.07.2016 року за вих. №19-02/263, довідки Хмельницької ОДПІ від 05.07.2016 року за вих. №15111/2225/17-02, довідки Хмельницького обласного відділення ФССзТВП від 07.07.2016 року за вих. №1080/08, ліквідаційного балансу ДП «Завод «Маяк»», листа від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та наказу № 1969 від 25.11.2016 року «Про затвердження ліквідаційного балансу Державного підприємства «Завод «МАЯК»», а також інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні., які перебувають у володінні ДП «Завод «Маяк», вул. Молодіжна, 7 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області.
Службовим особам ДП «Завод «Маяк», (вул. Молодіжна, 7 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 09 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 70106260, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21809/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: