Постанова № 7010327, 04.12.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3476/09

04 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканки АДРЕСА_2, притягнутої за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України, складений на директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_1 , яка будучи посадовою особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за фактичним місцем розташуванням ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_1згідно акту перевірки №7758/15-2/24446930 від 11 листопада 2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за січень 2009 року в сумі 6703,88 грн. по строку сплати 02.03.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 26.06.2009 року, з затримкою на 116 днів; за січень 2009 року в сумі 6943,95 грн. по строку сплати 02.03.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 14.07.2009 року, з затримкою на 134 дні; за січень 2009 року в сумі 4951,36 грн. по строку сплати 02.03.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 27.08.2009 року, з затримкою на 178 днів; за січень 2009 року в сумі 1776,75грн. по строку сплати 02.03.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 221 день; за лютий 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 30.03.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 193 дні; за березень 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 30.04.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 162 дні; за квітень 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 01.06.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 130 днів; за травень 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 30.06.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 101 день; за червень 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 30.07.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 71 день; за липень 2009 року в сумі 10392,18 грн. по строку сплати 31.08.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 39 днів; за липень 2009 року в сумі 9983,76 грн. по строку сплати 31.08.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 39 днів; за серпень 2009 року в сумі 20375,94 грн. по строку сплати 30.09.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 09.10.2009 року, з затримкою на 9 днів, чим фактично було порушено ст.. 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ «Про плату за землю», п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки №7758/15-2/24446930 від 11 листопада 2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 458/153 серії АХ №408832 від 11 листопада 2009 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2009 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП в вигляді штрафу в доход держави у розмірі двісті пятдесят пять гривень; листом №33610/10/153 від 22 жовтня 2009 року, відповідно до якого головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1 запрошують для підписання акту невиїздної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у повторному протягом року несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) , тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко