Рішення № 7010093, 01.12.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-626/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Тогоєвої О.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якому зазначає, що 25.01.1990 р. між Вільногірським гірничо-металургійним комбінатом та ОСОБА_4 був укладений договір найму квартири в АДРЕСА_1, у якій проживають відповідачі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 померла. 23.09.2004 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір найму житлового приміщення.

Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та квартиронаймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3 (в) договору найму житлового приміщення квартиронаймач зобовязаний оплачувати позивачу надані житлово-комунальні послуги. Статтею 629 ЦК України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

Однак, відповідачі своїх обовязків щодо оплати не виконують, у звязку з чим станом 01.05.2009 р. заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги становить 3679,50 гр., в тому числі: заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку і прибудинкової території 2563,27 гр., заборгованість за послуги водозабезпечення і водовідведення 1116,23 гр., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку та відшкодувати за їх рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що квартира, де мешкають відповідачі, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська і передана їм в найом, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг відповідачами не відшкодовано.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, розмір заборгованості не оспорював, суду пояснив, що основним квартиронаймачем була ОСОБА_4, після її смерті у 2004 році він переоформив найом квартири на своє імя, уклавши з позивачем відповідний договір, заборгованість виникла у звязку зі скрутним матеріальним становищем сімї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, розмір заборгованості не оспорював, підтвердив пояснення свого брата відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилась, про дату слухання справи повідомлена в належному порядку (ар.с.19, 20). З урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки учасників процесу суд знайшов за можливе проводити судовий розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_3

Вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі довідки КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» про паспортну реєстрацію та склад сімї відповідачів (ар.с.5,11), заява ОСОБА_1 про переоформлення жилої площі на своє імя (ар.с.6), типовий договір найму жилого приміщення, укладений 25.01.1990 р. між позивачем та ОСОБА_4 (ар.с.7-8), типовий договір найму жилого приміщення, укладений 23.09.2004 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (ар.с.9-10), витяг з особового рахунку №НОМЕР_1 по квартирі на імя ОСОБА_1 (ар.с.12,15), розшифровку сальдо особистого рахунку №НОМЕР_1 (ар.с.13,14,16,17), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав інших осіб.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ у сумі 250 гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.61,64,66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл., який працює у КП «ІНФОРМАЦІЯ_4» виконавчого комітету Вільногірської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл., який працює у ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської обл. (відомості про місце роботи відсутні), які мешкають у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційні номери відсутні), на користь КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Ленінського Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3679 гр. 50 коп. та у відшкодування судових витрат 250 гр., всього 3929 гр. 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_3 в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА