
Провадження 2-а/235/251/17
Справа 235/5856/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08.11.2017 року позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:
-згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Тому позивачу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, необхідно надати докази того, що зарахувавши періоди роботи до страхового стажу, відповідач не зарахував їх до пільгового стажу (надати копію рішення відповідача про призначення пенсії за віком без зарахування до пільгового стажу підземного стажу роботи або про відмову в призначенні пенсії після виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області).
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 70100305, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: