
Провадження 2-а/235/251/17
Справа 235/5856/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08.11.2017 року позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:
-згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Тому позивачу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, необхідно надати докази того, що зарахувавши періоди роботи до страхового стажу, відповідач не зарахував їх до пільгового стажу (надати копію рішення відповідача про призначення пенсії за віком без зарахування до пільгового стажу підземного стажу роботи або про відмову в призначенні пенсії після виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області).
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 70100305, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/5856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: