Рішення № 70099139, 08.11.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2813/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської областів складі: головуючогосудді Чорного І.А.,секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1200 гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття та допустити негайне виконання рішення суду.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 14.02.2012 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний мінливий дохід, тому вона змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 08.11.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі,проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2012 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.01.2012 року.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою(ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не працевлаштований та немає регулярного матеріального доходу.

Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановленіст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1426грн.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

Позивачем ОСОБА_2 не надано належних доказів, на підтвердження того, що відповідач має дохід для сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 1200 гривень щомісяця.

Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, стан здоров'я та матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають до задоволення частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 900 гривень щомісячно на кожну дитину.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182,184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, на кожну дитину,починаючи стягнення з 02.08.2017 року та до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Чорний