Ухвала суду № 70098541, 02.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: № 823/953/17 Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко В.П.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Кобаля М.І. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14 вересня 2017 року в ТОВ ПІІ «Еконія» були витребувані: завірені копії специфікацій на весь асортимент товару, що був придбаний у ПП «Укрспецпромкомплект - ІІІ»; завірені копії документів бухгалтерського обліку, які відображають рух товару з моменту його придбання до використання у господарській діяльності; додаткові пояснення та письмові доказів, які їх підтверджують, щодо способу визначення потреби у запасних частинах; узгодження вартості товару між продавцем і покупцем; місця зберігання товару до його фактичного використання; особи, яка здійснювала заміну запасних частин, гарантійне обслуговування обладнання тощо; докази списання використаних запасних частин; інші додаткові пояснення та докази, наявні у розпорядженні ТОВ ПІІ «Еконія», які підтверджують фактичне отримання товару від ПП «Укрспецпромкомплект - ІІІ» та його використання у господарській діяльності. Також вказаною ухвалою було зупинене провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивач надав додаткові пояснення та письмові докази.

Сторони були належним чином повідомлені про дачу, час та місце вирішення питання про поновлення провадження у справі, проте явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення провадження у справі за відсутності представників сторін.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді М.І. Кобаль

В.В. Файдюк

Ухвала складена у повному обсязі 07 листопада 2017 року.