Ухвала суду № 70097684, 07.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 листопада 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/2869/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року по справі № 815/2869/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 р. у задоволенні клопотання ТОВ “Рибмаркет Плюс” про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову відмовлено та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року повернуто адміністративний позов позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою про звільнення від сплати судового збору, ТОВ “Рибмаркет Плюс” подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу про відмову у звільненні від сплати судового збору та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої скарги.

12.09.2017 року від ТОВ “Рибмаркет Плюс” до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 р., у якому зазначено, що лише 12.09.2017 року ТОВ “Рибмаркет Плюс” стало відомо про вищезазначену ухвалу суду. Товариством вживаються заходи з метою отримання коштів для фінансування судових витрат та правової допомоги.

В зв'язку із чим, позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року, до 12 жовтня 2017 року.

12.10.2017 р. від товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” надійшло клопотання про повторне продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційноїм скарги до 22.10.2017 р., у зв'язку з відсутністю фінансування для сплати судового збору.

У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, зазначене клопотання було отримане лише 06.11.2017 р., а тому питання щодо його задоволення чи відмови у його задоволенні процесуально не вирішувалось.

07.11.2017 р. від товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційноїм скарги до 10.11.2017 р., у зв'язку з відсутністю фінансування для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 102 КАС України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року, до 10 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет Плюс” строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі № 815/2869/17 до 10 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.