
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р. Справа №910/15007/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
за участю секретаря Халько В.А.,
та представників:
від ТОВ «Міжнародний центр торгівлі» - Столяренко Т.П. - дов. б/н від 02.10.2017р;
ФОП ОСОБА_3 - паспорт;
розпорядник майна Демчан О.І. - посвідчення;
кредитор ОСОБА_5 - закордонний паспорт;
від ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - дов. №1991 від 25.12.2014р.;
від ПАТ "Укргазбанк" - Підлісецька А.А. - дов. №29 від 03.02.2017р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Міжнародний центр торгівлі»
на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р.
у справі №910/15007/14 (суддя Паламар П.І.)
за заявою ФОП ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний
центр торгівлі»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" до 03.12.2017р.; продовжено строк повноважень розпорядника майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до 03.12.2017р.; клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про відсторонення керівника боржника задоволено; припинено повноваження керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" ОСОБА_8; виконання обов'язків керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; зобов'язано ОСОБА_8 протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати розпоряднику майна Демчану Олександру Івановичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Укргазбанк" про забезпечення вимог кредиторів; повернуто без розгляду заяву розпорядника майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину; відкладено розгляд справи на 07.11.2017р.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 03.10.2017р. скасувати в частині задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про відсторонення керівника боржника, припинення повноваження керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" ОСОБА_8, покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І., зобов'язання ОСОБА_8 передати розпоряднику майна Демчану О.І. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті в іншому складі суду.
Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14 звернувся ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд її скасувати в частині припинення повноваження керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" ОСОБА_8, покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. та зобов'язання ОСОБА_8 передати розпоряднику майна Демчану О.І. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі".
У відзивах на апеляційні скарги апелянтів ПАТ "Укргазбанк" просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14 залишити без змін.
У відзиві на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 розпорядник майна Демчан О.І. просить залишити її без задоволення, оскільки вважає необґрунтованою.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. апеляційні скарги були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 06.11.2017р.
Роз'ясненням Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог ГПК України декількома особами, апеляційний господарський суд приймає до провадження всі апеляційні скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядає в одному апеляційному провадженні. По кожній з них виноситься ухвала про прийняття до провадження або про її повернення.
Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Міжнародний центр торгівлі» на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 58, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Об'єднати апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14 в одне апеляційне провадження.
2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
Судове рішення № 70096841, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15007/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: