
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
07.11.2017 Справа № 905/2865/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуенерго, м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці Краматорськміжрайтепломережа, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №юр/3434 від 27.12.2016р.;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.02.17 у справі №905/2865/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левшина Г.В., судді: Кротінова О.В., Курило Г.Є.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді: Марченко О.А., Зубченко І.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2017р. касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" задоволено частково, скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17 та рішення господарського суду Донецької області від 20.02.17 у справі №905/2865/16., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017р. справу №905/2865/16 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 29.09.2017р. прийнято справу №905/2865/16 до провадження, судове засідання призначене на 18.10.2017р.
Ухвалою від 18.10.2017р. відкладено на 07.11.2017р.
Представник позивача у судове засідання 07.11.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні надав письмові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 07.11.2017р. не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.12.2017р.
2. Відкласти розгляд справи 905/2865/16.
3. Судове засідання призначити на 30.11.17 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
4. Зобовязати позивача до 25.11.2017р. надати суду: докази направлення актів, рахунків за спірний період (у разі відсутності надати відповідні пояснення); довідку про тарифи за спірний період; повідомлення про зміну тарифів.
5. Зобовязати відповідача до 25.11.2017р. надати суду: письмові пояснення по справі з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду України від 19.09.2017р.; пояснення щодо наявності/відсутності приладів обліку теплової енергії.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 70095673, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2865/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: