Ухвала суду № 70095620, 07.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО", м. Чернігів

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇН И", м. Київ

про визнання векселю недійсним

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 1000000грн.00коп., відсотків у розмірі 137589грн.04коп. та інфляційної складової у розмірі 555705грн.26коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з позовом про стягнення солідарно суми заборгованості за векселем у розмірі 1 000 000грн.00коп., 6% річних у розмірі 137 589грн.04коп. та інфляційних збитків у розмірі 555 705грн.26 коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням зобов'язань щодо сплати боргу за векселем № 8535345656674.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

13.10.2017р. відповідач-2 за первісним позовом подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що повноважний представник знаходиться в судових засіданнях по розгляду інших справ.

У судовому засіданні 17.10.2017 року судом розпочато розгляд справи по суті про, що відображено у протоколі судового засідання, позивач оголосив позовні вимоги, відповідач-1 надав заперечення на позовну заяву.

07.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇН И" про визнання векселю недійним.

Суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Клопотання відповідача-2, подане до суду 13.10.2017 року, про відкладення розгляду справи не містить посилань на те, що відповідач-2 просить суд відкласти розгляд спору по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" зустрічну позовну заяву № 41/6552 від 03.11.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - зустрічна позовна заява з додатками на 13-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 387854 від 02.11.2017 року, оригінали фіскального чеку від 03.11.2017р. та опис вкладення № 1400035845404 від 03.11.2017р.