
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 755/15406/16-ц головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.
апеляційне провадження № 22-ц/796/11077/2017
У Х В А Л А
7 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.
при секретарі Горак Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні заяви ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду міста Києва в складі головуючого: Головачова Я.В., суддів Поливач Л.Д., Шахової О.В.,
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подали заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого: Головачова Я.В., суддів Поливач Л.Д., Шахової О.В., посилаючись на те, що судді вказаної колегії неодноразово розглядали спори та висловлювали свою правову позицію щодо майна, яке є предметом спору у даній справі. З огляду на викладене, вважають дії колегії суддів такими, що викликають сумнів у їх об'єктивності та неупередженості.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, та обговоривши доводи поданих заяв про відвід, колегія суддів вважає їх такими, що не підлягають задоволенню.
Вичерпний перелік підстав для відводу судді визначений ст. 20 ЦПК України.
Так, ч. 4 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Разом з тим, участь суддів, які входять до складу колегії суддів, у розгляді інших справ щодо спірного майна, яке є предметом спору у даній справі, не є підставою для їх відводу.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
У задоволенні заяв ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду міста Києва в складі головуючого: Головачова Я.В., суддів Поливач Л.Д., Шахової О.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 70095350, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15406/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: