
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2017 р. Справа № 818/1639/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальтербуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиальтербуд" з адміністративним позовом до Головне управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - не сплачено судовий збір.
При зверненні до суду позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору, однак його сплачено на неналежний рахунок - у документі вказано реквізити Господарського суду Сумської області.
Крім того, сплачена сума є меншою в порівнянні з тією, яка визначена законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову. Позивач оскаржує повідомлення - рішення від 17.10.2017 № НОМЕР_1 на суму 87 094,00 грн. та № НОМЕР_1 на суму 22127 грн. Розмір судового збору, що підлягає сплаті, повинен обраховуватись, виходячи із ціни позову, яка визначена в податкових повідомленнях-рішеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, позивачу необхідно в термін до 14.11.2017 подати до суду доказ сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Суми
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО): 837013
Рахунок отримувача: 31217206784002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу : *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальтербуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.11.2017 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 70094781, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1639/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: