
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
06 листопада 2017 р. справа № 820/2815/17
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Біленського О.О.,
суддів Бідонька А.В., Мельникова Р.В.,
при секретарі - Король Д.О.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи Приватне сільськогосподарське підприємство "ВІЛЬШАНСЬКЕ" - ОСОБА_3,
представників третіх осіб - не прибули,
розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ГИРЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ" до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство ВІЛЬШАНСЬКЕ, Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування наказів, -
ВСТАНОВИЛА:
Фермерське господарство "ГИРЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство ВІЛЬШАНСЬКЕ, Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування наказів.
06.11.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд розглянути збільшені позовні вимоги у відношенні відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти збільшення позовних вимог заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Заява про збільшення позовних вимог мотивована тим, що сама по собі вимога про скасування наказів, прийнятих відповідачем, не буде мати наслідком повного відновлення порушеного права позивача, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будуть збережені записи про скасування рішень державного реєстратора прав, тобто спір між сторонами не буде остаточно вирішений.
Колегія суддів погоджується з вказаним твердженням, подана заява про збільшення позовних вимог не змінює підставу або предмет адміністративного позову, відповідно початок розгляду справи по суті не є перешкодою у її прийнятті.
Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду, -, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ГИРЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ" до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство ВІЛЬШАНСЬКЕ, Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування наказів, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:
- скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 06.06.2017р. за №1812/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29 листопада 2016 року №32604523, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_12 від 21 грудня 2016 року №№33076856, 33075963, прийняті державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13;
- скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 06.06.2017р. за №1810/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 березня 2017 року №34333962, від 26 серпня 2016 року №31106290, від 15 вересня 2016 року №31392818, прийняті державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_12, від 29 листопада 2016 року №№ 32603757, 32616787 прийняті державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13;
- скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 06.06.2017р. за №1811/5 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 серпня 2016 року №31071416, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13;
- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію іншого речового права №18193884 від 19.12.2016р., №17690260 від 23.11.2016р., №18192981 від 19.12.2016р., №16049845 від 19.08.2016р., №19510688 від 15.03.2017р., №16087111 від 23.08.2016р., №16392145 від 12.09.2016р., №17689491 від 23.11.2016р., №17702942 від 28.11.2016р., внесені у зв'язку із прийнятими рішеннями про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29 листопада 2016 року №32604523 державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_12, від 21 грудня 2016 року №№33076856, 33075963, державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13, від 20 березня 2017 року №34333962, від 26 серпня 2016 року №31106290, від 15 вересня 2016 року №31392818 державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_12, від 29 листопада 2016 року №№ 32603757, 32616787 державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13, від 23 серпня 2016 року №31071416 державним реєстратором прав на нерухоме майно Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_13
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала у повному обсязі виготовлена 08.11.2017 року.
Головуючий суддя Біленський О.О.
Суддя Бідонько А.В.
СуддяМельников Р.В.
Судове рішення № 70094639, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: