Ухвала суду № 70094273, 07.11.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" листопада 2017 р.справа № 809/508/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.

при секретарі Королевич О.В.

за участю сторін:

представників позивача: не з'явилися,

представника відповідача: ОСОБА_1,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня"

до відповідача: Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-комерційне підприємство "Рожнятівська друкарня" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії.

16.05.2017 року в судовому засіданні протокольною ухвалою суду проведено заміну позивача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі його процесуальним правонаступником - Калуським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Івано-Франківському науководослідному експертно-криміналістичному центру МВС.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду під час проведення експертизи по даній адміністративній справі надійшло клопотання судового експерта стосовно забезпечення здійснення оплати за проведення почеркознавчої експертизи.

Відтак, для вирішення вказаного клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третоьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.