ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2017 року Справа № 804/6321/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД щодо виклику та допиту у якості свідків директорів підприємств, які перебували на таких посадах під час здійснення господарських правовідносин з Приватним підприємством КАНІВСПЕЦБУД, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по адміністративній справі №804/6321/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а саме: №0003871408 від 04.08.2017 р. та №0003751408 від 04.08.2017 р., -
в с т а н о в и в:
02.10.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому позивач, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 17.10.2017 р., просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а саме: №0003871408 від 04.08.2017 р. та №0003751408 від 04.08.2017 р
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 р. провадження у справі за №804/6321/17, після залишення даного адміністративного позову буз руху відповідною ухвалою суду від 03.10.2017 р., було відкрито та призначено до судового розгляду.
В судове засідання, призначене на 03.11.2017 р. зявився повноважний представник позивача, відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від останнього не надходило.
Під час судового розгляду даної справи повноважним представником позивача було заявлено клопотання про виклик свідків від 03.11.2017 р., яке обгрунтоване наступним.
З метою підтвердження обставин, на які позивач посилається в якості обгрунтування позовних вимог, позивач просить суд викликати в якості свідків наступних осіб, а саме: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд.14. кв.44). який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027) на момент господарських відносин з Приватним підприємством «КАНІВСПЕЦБУД»; ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Інсайт» (код ЄДРПОУ 39450826) на момент господарських відносин з Приватгним підприємством «КАНІВСПЕЦБУД»; ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Академіка Сайгака, буд. 157), яка перебуває на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВІСТА» (код СДРПОУ 41003453) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТБІЛД» (код ЄДРПОУ 40421788), які співпрацювали з Приватним підприємством «КАНІВСПЕЦБУД»; ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 100. кв,54). яка перебувала на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТЕКСТ» (код СДРПОУ 39746899) на момент господарських відносин з Приватним підприємстовом «КАНІВСПЕЦБУД»; ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ. ж/м ОСОБА_8, буд. 13. кв.127). який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпром-Інвсет» (код ЄДРПОУ 40398780) на момен господарських відносин з Приватним підприємствов «КАНІВСПЕЦБУД»; ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. буд. 13. корп.5), який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-КОРН» (код ЄДРПОУ 40592384) на момент господарських відносин з Приватним підприємством «КАНІВСПЕЦБУД».
Суд вважає за необхідне допитати зазначених вище директорів підприємств у якості свідків, оскільки їх пояснення можуть внести розяснення щодо реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 19.07.2017 р. за №282/23-00-14-0807/39130626, що став підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а саме: №0003871408 від 04.08.2017 р. та №0003751408 від 04.08.2017 р.
Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Зважаючи на викладене, з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання та допиту у якості свідків директорів підприємств, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 65, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД щодо виклику та допиту у якості свідків директорів підприємств, які перебували на таких посадах під час здійснення господарських правовідносин з Приватним підприємством КАНІВСПЕЦБУД, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по адміністративній справі №804/6321/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а саме: №0003871408 від 04.08.2017 р. та №0003751408 від 04.08.2017 р. задовольнити.
Допитати у якості свідків директорів підприємств, які перебували на такій посаді під час здійснення господарських правовідносин з Приватним підприємством КАНІВСПЕЦБУД, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у якості свідків по адміністративній справі №804/6321/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства КАНІВСПЕЦБУД до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, а саме: №0003871408 від 04.08.2017 р. та №0003751408 від 04.08.2017 р., для чого зазначеним особам зявитись в судове засідання.
Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 р., щодо забезпечення належної явки свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
доручити позивачу у справі №804/6321/17 - Приватному підприємству КАНІВСПЕЦБУД.
Наступне судове засідання призначити на 13.11.2017 р. о 14 год. 00 хв. та викликати сторін у судове засідання.
Здійснювати розгляд адміністративної справи за №804/6321/17 одноособово суддею Жуковою Є.О.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.6 ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 70093800, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6321/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: