
Єдиний унікальний номер 728/699/17
номер провадження 2/728/291/17
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про витребування доказів
08 листопада 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників сторін - адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Представником позивача за первісним позовом – ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Територіального сервісного центру МВС України №8041 інформації про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу марки «GREAT», модель «Wall Hover», тип – легковий універсал-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 із зазначенням дати реєстраційних дій, мети, а також документів, на підставі яких вказані дії проведені, оскільки дана інформація має суттєве значення для вирішення справи і у наданні її суду у ОСОБА_1 виникають труднощі, оскільки інформація має обмежений доступ.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 вказане клопотання підтримали.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник – адвокат ОСОБА_4 проти вказаного клопотання заперечували, вважають, що до спірного автомобіля ОСОБА_1 не має жодного відношення.
Заслухавши пояснення учасників провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, а також всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Як вбачається з положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представників виникають складнощі в отриманні вищевказаних доказів по справі, тому наявні підстави для їх витребування судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.10, ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС України №8041 (04128, м.Київ, вул.Туполєва,19) інформацію про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу марки «GREAT», модель «Wall Hover», тип – легковий універсал-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 із зазначенням дати реєстраційних дій, мети, а також документів, на підставі яких вказані дії проведені.
Зобов"язати Територіальний сервісний центр МВС України №8041 (04128, м.Київ, вул. Туполєва, 19) надати вищевказау інформацію на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області (16500, м.Бахмач, Чернігівської області, вул.Соборності,42) до 01.12.2017 року.
Роз»яснити Територіальному сервісному центру МВС України № 8041, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню встановлена відповідальність згідно з законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 70092837, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: