
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17332/17
Пров. №3/766/10234/17
02.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Бочко Ю.І.
при секретарі: Глібовій О.Д.
за участю прокурора: Холоша Х.Ю.
правопорушника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на час вчинення правопорушення депутата Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ІПН судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи депутатом Дніпровської районної у м. Херсоні ради, тобто субєктом декларування та відповідальності відповідно до ст. 1 п. «б» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», 20.06.2017 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6547/17/001407 придбав транспортний засіб ««ВМW» моделі 5231 седан-В 2010 року випуску з номерним знаком ВТ4200ВІ та номером кузова \VBAFP31070C502053, на суму 480700 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 09 годин 56 хвилин 06.10.2017 року не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП визнав.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаного правопорушення.
Вина особи, відносно якої складено протокол, підтверджується: Інформацією Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; Поясненням ОСОБА_1; ОСОБА_2 Сервісного центру в Херсонській області від 10.08.2017 № 31/21/8-3251; Договором № 6547/17/001407 купівлі-продажу від 20.06.2017р.; Договором комісії № 6547/17/001407 від 20.06.2017 р.; ОСОБА_2 № 2-42/1705 від 23.05.2017 Дніпровської районної у Херсоні ради; Рішенням № 1-17/01 Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 12.11.2015 р.; Постановою № 63 від 10.11.2015 р. Дніпровської районної в Херсоні виборчої комісії Херсонської області з додатком 1; листом НАЗК від 20.09.2017 р. № 9-05/33430/17; Іншими матеріалами отриманими під час проведення перевірки.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., (банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 - ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., (банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набула законної сили ________2017 р.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 70091937, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17332/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: