
Справа № 587/2802/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумського РВП( м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серія АП2 № 520741 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року близько 19 год 10 хвилин в с.Головашівка поблизу н.п. №36 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Як стало відомо під час розгляду справи, постановою Сумського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 вже був притягнутий за ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто в його діях вбачається така кваліфікуюча ознака як повторність. Тобто ОСОБА_1 має притягуватися за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складений же за ч.1 ст. 130 КУпАП, не містить даних про повторність скоєння правопорушення, особливості ж діловодства не дають можливості суду самостійно перекваліфікувати скоєне правопорушення з ч.1 на ч.2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про наявність чи відсутність у водія права на керування транспортними засобами(водійського посвідчення), що позбавляє суд можливості застосувати до правопорушника таку санкцію як позбавлення права керування транспортними засобами.
У зв'язку з викладеним вище, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути Сумського РВП ГУНП в Сумській області для виправлення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.
Суддя
Судове рішення № 70090700, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: