Ухвала суду № 70088173, 08.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13488/17

Провадження № 2/520/9641/17

УХВАЛА

08.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судовий розгляд справи на 27.11.2017 р. о 10.00 годин.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачам подати в строк до 27.11.2017 р. або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилення на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають

бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі

відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачам його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.