Ухвала суду № 70085650, 30.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
320/8009/17
Номер документу
70085650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.10.2017

Справа № 320/8009/17

2/320/4262/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про зняття арешту,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з житлового будинку № 41 по вул. Червоногірська в м. Мелітополі Запорізької області, зареєстрований за ОСОБА_3, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17.06.2005 року 11:13:08 за № 2099782 реєстратором Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

Крім того, позивач просить витребувати з Запорізького обласного нотаріального архіву документальне підтвердження накладення арешту на житловий будинок № 41 по вул. Червоногірська в м. Мелітополі Запорізької області, реєстраційний номер обтяження: 2099782, зареєстрованого 17.06.2005 року реєстратором Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку, що слід задовольнити її вимоги з наступних підстав.

Згідност. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що таке забезпечення доказів може запобігти ризикам неправильного розгляду справи і сприятиме захисту прав та інтересів сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.11,80,122,137 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про зняття арешту.

Витребуватиіз Запорізького обласного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20) документальне підтвердження накладення арешту на житловий будинок № 41 по вул. Червоногірська в м. Мелітополі Запорізької області, реєстраційний номер обтяження: 2099782, зареєстрований 17.06.2005 року реєстратором Запорізького обласного державного нотаріального архіву, підстава обтяження: позика, б/н, Ощадбанк м. Мелітополь.

Документи надати до суду до06 грудня 2017 року.

Призначити судове засідання на06 грудня 2017 року на 16 годину 00 хвилинв приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 06.12.2017 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70085650 ?

Документ № 70085650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70085650 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70085650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70085650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70085650, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 70085650, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70085650 відноситься до справи № 320/8009/17

Це рішення відноситься до справи № 320/8009/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70085629
Наступний документ : 70085680