12.06.07УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел.7-99-18
пр.Миру,20 тел.178-853
=====
У Х В А Л А
12 червня 2007 року Справа №2/161
За позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави
в особі: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові,
вул. Шевченка, 5, м. Чернігів,14000;
відповідач: підприємство споживчої кооперації „Трансзаготторг” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств
вул. Промислова , 15, м. Чернігів, 14017
про стягнення 5561,86грн.
Суддя С.І.Михайлюк
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача : Пилипенко І.С. –провідний спец.-юрисконсульт
від відповідача :Кудряшова Т.М. –гол. бухгалтер
В судовому засіданні приймав участь помічник прокурора міста Чернігова –Норик О.Г.
Першим заступником прокурора міста Чернігова заявлено позов про стягнення з спільного підприємства обласного транспортного заготівельно-торгового підприємства „Трансзаготторг” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові витрат, понесених на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві, у сумі 5561,86грн.
Суд здійснив заміну первісного відповідача належним - підприємство споживчої кооперації „Трансзаготторг” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств.
Сторонами подана заява про затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі. Заява погоджена з прокурором.
Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами 11.06.2007р., відповідач повністю визнає регресні вимоги позивача по відшкодуванню понесених ним витрат, які пов’язані із страховими виплатами в зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві громадянину Дрань Андрію Кіндратовичу, в сумі 5561,86 грн., виплачених позивачем за період з 01.12.2005р. по 28.02.2007р.; позивач надає відповідачу розстрочку сплати боргу строком на сім місяців; відповідач зобов’язується провести відшкодування витрат позивача протягом семи місяців, починаючи з червня 2007р., рівними долями по 794,55грн.(останній платіж 794,56грн.) щомісяця.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав і обов’язків сторін, чинному законодавству не суперечить, укладена уповноваженими представниками сторін. Провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду від 11.06.2007р. на таких умовах:
відповідач (підприємство споживчої кооперації „Трансзаготторг” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств”, м. Чернігів, вул. Промислова, 15, код 01738191) повністю визнає регресні вимоги позивача (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, код 25975429) по відшкодуванню понесених ним витрат, які пов’язані із страховими виплатами в зв’язку з ушкодженням здоров’я на виробництві громадянину Дрань Андрію Кіндратовичу, в сумі 5561,86 грн., виплачених позивачем за період з 01.12.2005р. по 28.02.2007р.; позивач надає відповідачу розстрочку сплати боргу строком на сім місяців; відповідач зобов’язується провести відшкодування витрат позивача протягом семи місяців, починаючи з червня 2007р., рівними долями по 794,55грн.(останній платіж 794,56грн.) щомісяця.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 700850, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/161 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: