Ухвала суду № 70084612, 02.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10845/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду поштою надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави. 30жовтня 2017 рокуборжникОСОБА_1надіслалапоштоюзаявупроскасуваннясудовогонаказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогамст.105 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала судовий наказ 20.10.2017 року, що стверджується зворотнімповідомленнямпровручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання заявником ухвали, який міститься при матеріалах справи. Поштове відправлення із заявою про скасування судового наказу булонадісланонаадресусуду30.10.2017року.

Згідно ч.2-3 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу за №308/7723/17.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави .

Слухання заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2017 року о 09 год. 10 хв. за участю сторін в Ужгородському міськрайонному суді за адресою м. Ужгород, Загорська 53.

Виконання судового наказу№308/7723/17 виданого 28.08.2017 рокуза заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави-зупинити.

Копію ухвали про прийняття зави про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2