Court ruling № 70084612, 02.11.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
308/10845/17
Document №
70084612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/10845/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду поштою надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави. 30жовтня 2017 рокуборжникОСОБА_1надіслалапоштоюзаявупроскасуваннясудовогонаказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогамст.105 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала судовий наказ 20.10.2017 року, що стверджується зворотнімповідомленнямпровручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання заявником ухвали, який міститься при матеріалах справи. Поштове відправлення із заявою про скасування судового наказу булонадісланонаадресусуду30.10.2017року.

Згідно ч.2-3 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу за №308/7723/17.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/7723/17 виданого 28.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави .

Слухання заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2017 року о 09 год. 10 хв. за участю сторін в Ужгородському міськрайонному суді за адресою м. Ужгород, Загорська 53.

Виконання судового наказу№308/7723/17 виданого 28.08.2017 рокуза заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за надані послуги в сумі 41042,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. на користь держави-зупинити.

Копію ухвали про прийняття зави про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70084612 ?

Документ № 70084612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70084612 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70084612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70084612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70084612, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 70084612, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70084612 refers to case No. 308/10845/17

This decision relates to case No. 308/10845/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70084609
Next document : 70084720