Ухвала суду № 70084179, 08.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.11.2017
Номер справи
236/2276/17
Номер документу
70084179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/2276/17

Номер провадження 22-ц/775/1840/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року залишено без розгляду позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Із вказаною ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі банк просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, проте причини пропуску строку не пояснював та не надав доказів щодо їх поважності.

Ухвалою апеляційного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв’язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Надано заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначеного недоліку.

08 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про поновлення строку апеляційного оскарження. У заяві, позивач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано ним 15 вересня 2017 року в електронному вигляді, тому враховуючи приписи ст. 294 ЦПК України останнім днем оскарження ухвали суду першої інстанції є 20 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга банку була передана до відправки на поштове відділення 20 вересня 2017 року, про що свідчить копія опису вкладення у цінний лист з описом та копія списку №1787 згрупованих поштових відправлень листів цінних пріоритетних, датованих штампом та квитанцією поштового відділення від 20 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня його проголошення.

Враховуючи пояснення відповідача та приписи ст. 294 ЦПК України, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не викликається необхідністю.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краснолиманського міського суду від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70084179 ?

Документ № 70084179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70084179 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70084179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70084179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70084179, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 70084179, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70084179 відноситься до справи № 236/2276/17

Це рішення відноситься до справи № 236/2276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70051148
Наступний документ : 70084181