
Справа № 130/3239/15-ц Провадження № 22-ц/772/1328/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
03 листопада 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Берегового О.Ю., Денишенко Т.О.,
за участю секретаря Ліннік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, -
у х в а л и л а :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-медичної експертизи (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи є підстави вважати, що ОСОБА_5 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними в момент підписання договору іпотеки 18.04.2008 року?
2)Якою медичною документацією (іншими доказами) підтверджується факт неусвідомлення ОСОБА_5 значення своїх дій та неможливістю керувати ними в момент вчинення правочину 18.04.2008 року?
3)Який причинно-наслідковий зв'язок між перенесеним захворюванням ОСОБА_5 та здатністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними саме в момент вчинення правочину 18.04.2008 року?
Надати для проведення експертизи:
1.матеріали цивільної справи №130/3239/15-ц в 2-х томах:
-перший том на 227 арк.;
-другий том на 74 арк.;
2.медичну карту №5474 стаціонарного хворого ОСОБА_5 на 19 арк.;
3.медичну карту №8347 стаціонарного хворого ОСОБА_5 на 27 арк.;
4.медичну карту амбулаторного хворого №62 ОСОБА_5 на 6 арк..
Оплату за проведення експертизи покласти на ПАТ «ОТП Банк».
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6
Судді: /підпис/ ОСОБА_7
/підпис/ ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 70083027, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3239/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: