АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/630/17 Справа № 711/8491/17 Категорія: ст.ст. 170-173 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відкритих в ПАТ «Вернум банк», в рамках кримінального провадження №42017000000002925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України,
в с т а н о в и л а :
05.10.2017 старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_8, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000002925 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 клопотання слідчого задоволено частково та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ФК Леогеймінг пей» (код 39010283) р/р 26504010106987 та ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (код 35442539) р/р 26503010203171, 26506010103171, відкритих в ПАТ «Вернум банк» (МФО 380689, м. Київ, проспект Гагаріна Юрія, 17в).
Також, даною ухвалою зупинено видаткові операції по зазначеному рахунку за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та видатків, повязаних з виплатою заробітної плати, з наданням службовими особами ПАТ «Вернум банк» слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000002925 або за їх дорученням оперативним співробітникам ГУ БКОЗ СБУ відмітки на ухвалі суду про арешт майна про час та дату її отримання банком.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» порушує питання про скасування ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 через її необґрунтованість, просить постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42017000000002925 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ФК Леогеймінг Пей».
До початку апеляційного розгляду 01.11.2017 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» подав заяву про відмову від апеляційної скарги в провадженні №711/8491/17, поданої ним в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей», відповідно до ч.1 ст.403 КПК України.
Адвокат ОСОБА_6 та прокурор в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце апеляційного розгляду справи. Крім того, від прокурора Нагірняка Б.М. старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000002925, 06.11.2017 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги за його відсутності.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти, в тому числі, ТОВ «ФК Леогеймінг Пей», в рамках кримінального провадження №42017000000002925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім», не оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 404, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ФК Леогеймінг Пей», на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках «ФК Леогеймінг Пей» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відкритих в ПАТ «Вернум банк», в рамках кримінального провадження №42017000000002925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, у звязку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 70080765, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8491/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: