Ухвала суду № 70080150, 06.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
711/8514/17
Номер документу
70080150
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/626/17 Справа № 711/8514/17 Категорія: ст.ст. 170-173 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8» та «ФК Леогеймінг Пей» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти «ФК Леогеймінг Пей», ТОВ «ГлобалМані» та ТОВ ФК Бізнес ОСОБА_8» в рамках кримінального провадження № 42017000000002925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України,

в с т а н о в и л а :

05.10.2017 старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_10, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000002925 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 клопотання слідчого задоволено частково та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: ТОВ «ФК Леогеймінг пей» (код 39010283) р/р26504301420349, 26505300420349; ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» (код 36426020) р/р 26506300289493; ТОВ «ФК «Фенікс» (код 35075436) р/р 26509300814122; ТОВ «ФК «Бізнес ОСОБА_8 груп» (код 39008887) р/р 26505300722768; ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (код 35442539) р/р 26502301843412, 26503300843412, 26501302843412, 26500303843412, 26509304843412, 26508305843412, 26507306843412; ТОВ «Глобал Мані» (код 36425142) р/р 265033021218, 265033021218, 265023031218, 265043011218, 265033021218, 265033021218, відкритих в АТ «Ощадбанк» (МФО 300465, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г).

Також, даною ухвалою зупинено видаткові операції по зазначеному рахунку за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та видатків, повязаних з виплатою заробітної плати, з наданням службовими особами АТ «Ощадбанк» слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000002925 або за їх дорученням оперативним співробітникам ГУ БКОЗ СБУ відмітки на ухвалі суду про арешт майна про час та дату її отримання банком.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» порушує питання про скасування ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 через її незаконність та необґрунтованість, просить постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42017000000002925 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ГлобалМані» (код 36425142) р/р 265033021218, 265033021218, 265023031218, 265043011218, 265033021218, 265033021218, відкритих в АТ «Ощадбанк» (МФО 300465, м. Київ, вул. Госпітальна,12г).

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 05.10.2017, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

В апеляційних скаргах адвокат ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8» та «ФК Леогеймінг Пей» порушує питання про скасування ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 через її необґрунтованість, просить постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42017000000002925 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» та ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8».

До початку апеляційного розгляду 26.10.2017 та 01.11.2017 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про відмови від апеляційних скарг в провадженні №711/8514/17, поданих ними в інтересах ТОВ «ГлобалМані», ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8» та ТОВ «ФК Леогеймінг Пей», відповідно до ч.1 ст.403 КПК України.

Адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_7 та прокурор в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце апеляційного розгляду справи. Крім того, від прокурора Нагірняка Б.М. старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000002925, 06.11.2017 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги за його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ГлобалМані» та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8», ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти, в тому числі, ТОВ «ГлобалМані», «ФК Бізнес ОСОБА_8» та ТОВ «ФК Леогеймінг Пей», в рамках кримінального провадження № 42017000000002925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг, а ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 про накладення арешту на грошові кошти, в тому числі, ТОВ «ГлобалМані», ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8» та ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» не оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає за можливе прийняти дані відмови від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ГлобалМані», адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_8» та ТОВ «ФК Леогеймінг Пей» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ФК Леогеймінг пей», ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», ТОВ «ФК «Фенікс», ТОВ «ФК «Контрактовий дім», ТОВ «Глобал Мані», відкритих в АТ «Ощадбанк», у звязку з відмовою адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від апеляційних скарг.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70080150 ?

Документ № 70080150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70080150 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70080150 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70080150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70080150, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 70080150, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70080150 відноситься до справи № 711/8514/17

Це рішення відноситься до справи № 711/8514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70080145
Наступний документ : 70080161