
Номер справи 623/858/17
Номер провадження 2/623/703/2017
У Х В А Л А
іменем України
08 листопада 2017 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
24.04.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку.
Позивач стверджує, що додаткову угоду з відповідачем не укладала та не підписувала.
Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення справи на проведення судово почеркознавчої експертизи.
15.09.2017 року Ізюмським міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 Нива-1», третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку.
На розгляд експертизи поставлені слідуючі питання:
1.1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, під додатковою угодою від 16.07.2012 року до договору оренди землі від 10.12.2007 року на земельну ділянку кадастровий номер 6322880500:01:000:00150, розміром 5,6314 га, укладеною між ОСОБА_2 та ПП «ОСОБА_3 Нива-1» зареєстровану 16.07.2015 року у реєстраційній службі Ізюмського МУЮ Харківської області ОСОБА_2 ?
17.10.2017 року вищезазначена справа була повернута Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_5 з клопотанням № 18292 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд справи призначений на 08.11.2017 року без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась.
Представник третьої особи ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що надані сторонами у справі.
Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_5 ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.
Направити експерту додаткові матеріалинеобхідні для проведення судово почеркознавчої експертизи, а саме:
-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться в оригіналі договору дарування житлового будинку від 20.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим № 3091; оригіналі довіреності ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_10 від 19 жовтня 2017 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_11 , зареєстрованої в реєстрі за № 52д;оригіналі абонентської картки №6 ; оригіналі форми №2 плану забудови земельної ділянки; орігіналі довіреності від 07 грудня 2015 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_11 , зареєстрованої в реєстрі за № 92д; оригіналі договору купівлі-продажу від 22.03.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрованого в реєстрі за № 409; оригіналі довіреності від 12 грудня 2016 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_11 , зареєстрованої в реєстрі за № 131д (надані представником позивача);заяві ОСОБА_2 на ім»я директора ПП «ОСОБА_3 нива 1» від 20.02.2017 року; оригіналі довіреності від 10 грудня 2014 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_13, зареєстрованої в реєстрі за № 45д (надані представником відповідача)
-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 на 10 аркушах виконані у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/858/17.
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 70078260, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: