Рішення № 70076297, 18.05.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я №2/539/562/2016

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Даценка В.М.,

при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Мотивує позов тим, що 18.03.2014 року банк та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. На підставі укладеного договору банку відкрив відповідачу картковий рахунок №26250002141320 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMCGold зі строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 21900 гривень.

Відповідач зобов’язалася на умовах та в порядку визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Банк свої зобов’язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок, випустивши платіжну картку та встановивши ліміт відновлюваною кредитної лінії 21900 грн. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.02.2016 року має заборгованість: за тілом кредиту – 13961,36 грн., прострочку по тілу кредиту – 16039,48 грн., за відсотками – 99, 02 грн. Розмір неустойки станом на 29.02.2016 року становить 2727,75 грн.

Прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 32827,79 грн. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення її про місце і час розгляду справи. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка на ім’я відповідача надсилались судом за адресою її реєстрації, яка також зазначена в позовній заяві, однак повернулась до суду без вручення.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання або місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 18.03.2014 року уклали між собою договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №630111106. На підставі вказаного договору банк відкрив ОСОБА_1 рахунок №26250002141320 у валюті гривні, випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску та встановив ліміт відновлюваної кредитної лінії в сумі 21900 грн. Згідно п.2.2 Додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, процентна ставка за користування коштами відновлюваної кредитної лінії складає 21% річних. Відповідно до п.2.3 Додатку розмір обов’язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією і не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обов’язкового мінімального платежу за кредитом – до останнього дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. /а.с.13-18/

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушила умови договору, покладені на неї обов’язки щодо своєчасного погашення кредиту належним чином не виконувала, на претензії банку не реагує. (а.с.20, 21)

Станом на 29.02.2016 року утворилась заборгованість в сумі 32827,79 грн., яка складається з: 13961,36 грн. заборгованості за кредитом; 99,20 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 16039,48 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту; 2727,75 грн. неустойки. (а.с.19)

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Питання про присудження судового збору слід вирішувати відповідно до ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір». Так, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №630111106 від 18.03.2014 року станом на 29.02.2016 року в загальній сумі 32827 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко