
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2017 року Провадження №2/425/693/17 Справа №425/2882/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимогст. ст. 119-120 ЦПК Україниза позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний-39» про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
06.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний-39» про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації.
Розглянувши подану позовнупозовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК Українита її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру, а саме:
визнати недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку № 39-б по вул. Володимирській в м. Рубіжному Луганської області щодо створення обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний - 39», які оформлені протоколом № 1 від 14.05.2016 року;
визнати недійсним статут обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний - 39», затверджений установчими зборами власників багатоквартирного будинку № 39-б по вул. Володимирській в м. Рубіжному Луганської області від 14.05.2016 року;
скасувати державну реєстрацію обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний - 39», яка була проведена 31.05.2016 року, номер запису: 1390102 0000 00 1118.
Однак судовий збір у розмірі 640 грн. сплачує лише за одну вимогу немайнового характеру.
Отже позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп. ще за дві вимоги немайнового характеру
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Отже, заяву слід залишити без руху та встановити строк у пять днів з дня отримання ухвали, протягом якого позивач повинен усунути вказані недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн., за наступними реквізитами:
Рахунок 31211206700071 Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне
Код ОКПО 37904431 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013
По коду класифікації доходів 22030001
У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний -39», Рубіжанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381449" та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121, 235 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний-39» про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації - залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 70075644, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2882/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: