Ухвала суду № 70073955, 06.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"06" листопада 2017 р. Справа № 363/1153/17

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи – Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана скарга дії державного виконавця.

Під час розгляду скарги, а саме в судовому засіданні 24.04.2017 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника ПАТ «Укрсиббанк» про витребування виконавчого провадження №41238477.

На адресу Головного територіального управління юстиції у Київській області неодноразово надсилався запит щодо направлення на адресу суду завіреної копії виконавчого провадження №41238477, однак на даний час ухвала суду не виконана, крім того державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління у Київський області ОСОБА_2 в судове засідання на 02.06.2017 року, 05.07.2017 року, 19.09.2017 року та 06.11.2017 року не з’явився, заяв про поважність неявку в судове засідання до суду не надходило, що слугувало відкладенню судового засідання.

Згідно зі ст.211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з метою контролю та недопущенням подібних порушень, що свідчать про неповагу з боку представників управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, враховуючи, що вищезазначені факти не повинні мати місця в подальшому, суд вважає за необхідне про вказані факти безвідповідального ставлення до виконання своїх обов’язків, реагувати окремою ухвалою на адресу Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство юстиції України про наведене в мотивувальній частині ухвали для вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи повідомити Вишгородський районний суд Київської області у місячний строк.

Суддя О.Д. Рудюк