Ухвала суду № 70072939, 08.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/5581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 34 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

08 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року

у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року позов МТСБУ задоволений частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт ОСОБА_1 з аналогічною апеляційною скаргою звертався до суду неодноразово. Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 14.02.2017 р. скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику; ухвалами суддів від 29.03.2017 р., 07.04.2017 р., 23.06.2017 р., 24.07.2017 р., 23.08.2017 р., 12.10.2017р. відмовлено у відкритті провадження в порядку ст. 297 ч.4 п.3 ЦПК України (а.с. 174, 190, 228, 240, 257 т.1, 36 т.2).

27.10.2017 р. апелянт повторно звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017р.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, що вищевказаними ухвалами суддів апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.01.2017 р., суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, судя

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: