Ухвала суду № 70071180, 07.11.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4754/16-ц

2/215/970/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест» ОСОБА_3 «Ломбард Довіра» про визнання дії Повного товариства "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра", які виразились в утилізації предметів застиви - браслету золотого 585 проби вагою 5,80 гр.,браслету золотого 585 проби 8,50 гр., лому із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), до настання дати повернення кредиту, такими, що порушують права споживачів, зобов"язати Повне товариство "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" повернути ОСОБА_2 предмет застави браслет золотий 585 проби вагою 5,80 гр.,браслет золотий 585 проби 8,50 гр., лом із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), зобов"язати ОСОБА_2 після отримання останнім виробів з золоту повернути Повному товариству "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" грошові кошти у розмірі 13950 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2017 року в задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест» ОСОБА_3 «Ломбард Довіра» про визнання дії Повного товариства "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра", які виразились в утилізації предметів застиви - браслету золотого 585 проби вагою 5,80 гр.,браслету золотого 585 проби 8,50 гр., лому із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), до настання дати повернення кредиту, такими, що порушують права споживачів, зобов"язати Повне товариство "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" повернути ОСОБА_2 предмет застави браслет золотий 585 проби вагою 5,80 гр.,браслет золотий 585 проби 8,50 гр., лом із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), зобов"язати ОСОБА_2 після отримання останнім виробів з золоту повернути Повному товариству "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" грошові кошти у розмірі 13950 грн.- відмовлено. Але у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення № 215/4754/16-ц; 2/215/970/17 від 21.09.2017 року містяться описки, а саме невірно зазначено прізвища позивачів, замість «Колєснік Валентина Вікторівна» та «Колесник Олександр Олегович», вказано «Колєсник Валентина Вікторівна» та «Колесник Олександр Олегович».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення № 215/4754/16-ц; 2/215/970/17 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест» ОСОБА_3 «Ломбард Довіра» про визнання дії Повного товариства "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра", які виразились в утилізації предметів застиви - браслету золотого 585 проби вагою 5,80 гр.,браслету золотого 585 проби 8,50 гр., лому із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), до настання дати повернення кредиту, такими, що порушують права споживачів, зобов"язати Повне товариство "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" повернути ОСОБА_2 предмет застави браслет золотий 585 проби вагою 5,80 гр.,браслет золотий 585 проби 8,50 гр., лом із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), зобов"язати ОСОБА_2 після отримання останнім виробів з золоту повернути Повному товариству "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" грошові кошти у розмірі 13950 грн., виправити описки, а саме вірно зазначити прізвища позивачів, замість «Колєсник Валентина Вікторівна» та «Колесник Олександр Олегович», зазначити «Колєснік Валентина Вікторівна» та «Колесник Олександр Олегович» .

В іншій частині рішення Тернівського районного суду від 21.09.2017 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: