Ухвала суду № 70069752, 01.11.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2998/16-ц

№ 2/207/122/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору частково недійсним, в якому просила суд: визнати недійсними п.п.2.8.1. та п.п.2.1. в п.п.2.8.1. кредитного договору № 500472284 від 28.03.2014 р., укладеного між позичальником та Банком; зобовязати відповідача (Банк) прийняти у Позивача (Позичальника) суму залишку заборгованості без комісії та штрафних санкцій.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Також просили позовні вимоги в частині вимог про зобовязання відповідача (Банк) прийняти у Позивача (Позичальника) суму залишку заборгованості без комісії та штрафних санкцій залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив розгляд справи провести за їх відсутністю.

Представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглянути дану справу за відсутністю представника третьої особи.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подача позивачем заяви про залишення її позову без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення такого позову позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов'язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду, а отже позовні вимоги позивача, в частині зобовязання відповідача прийняти у позивача суму залишку заборгованості без комісії та штрафних санкцій підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в частині вимог про зобовязання відповідача публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» прийняти у позивача ОСОБА_1 суму залишку заборгованості без комісії та штрафних санкцій, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Юрченко