Ухвала суду № 70068089, 06.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/16207/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Дубас В.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4753/2017 Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

06 листопада 2017 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 113,53 грн., що складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 22 181,39 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 1,84 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3930,30 грн..

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 261,14 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», у сумі 420,00 грн..

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

10 квітня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року клопотання відповідача ОСОБА_3 задоволено та призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Справу направлено до Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

03 листопада 2017 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернулася на адресу Апеляційного суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з Висновком експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження в цивільній справі №22-ц/796/4753/2017 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі №22-ц/796/4753/2017 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 23 листопада 2017 року на 09 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.

Головуючий: Судді: