
Справа № 626/1673/17
Провадження № 3/626/990/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.11.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МН 755529, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Укрнафтогазресурс», проживаючої за адресою: 3 мрнАДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2017 року Головним управлінням ДФС у Харківській області при перевірці ТОВ «Укрнафтогазресурс», розташованого за адресою: вул. Свято-Троїцька, буд.39А, с.Наталине Красноградського району Харківської області було встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Укрнафтогазресурс» ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: податку на додану вартість за липень 2017 року по терміну сплати до 30.08.2017 року, фактично сплачено 26.09.2017 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в письмових поясненнях вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. Несплату податку вчасно пояснила відсутністю коштів.
Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 року, копією акту перевірки № 14637/20-40-12-09-14,35314646 від 09.10.2017 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом не встановлені.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120, 00 грн., передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320, 00 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 120 (сто) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 240 (двісті) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 70066994, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1673/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: