Ухвала суду № 70066790, 06.11.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/1924/16-ц

Номер провадження 2-с/629/18/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря– Котяй А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

08.06.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 042 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

26.10.2017 року боржниця подала до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 08.06.2016 року, посилаючись на те, що судове рішення є незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, так як період, за який з неї стягнуто заборгованість охоплює час, коли вона не була власницею даного житлового приміщення, не приймала участь у приватизації та з 20.12.2012 року знята з реєстрації за даною адресою, згідно довідки про склад сім‘ї мешкає за іншою адресою.

Відповідно до копії паспорта, заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, БлюхераАДРЕСА_1.

Згідно з довідкою КП «ЖУК» про склад сім‘ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 1АДРЕСА_2, а за адресою, яка вказана в судовому наказі боржник не мешкає та не зареєстрований.

З вищенаведеного, суд вбачає спір про право, так як АК «Харківобленерго» намагається стягнути заборгованість за послуги, надані в період, коли боржник не мешкав там та не був зареєстрованим.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання заявник не з’явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.

Представник АК «Харківобленерго» в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій заперечував проти задоволення заяви боржника.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 08.06.2016 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення за вимогою ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію за період у розмірі 2 042 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.– скасувати.

Роз’яснити АК «Харківобленерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О.Каращук