Ухвала суду № 70066563, 07.11.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/23/2017 Справа № 641/13879/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаряАлієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТОВ «Івера», треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання наступного набувача іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова заходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про направлення даної справи для розгляду за підсудністю до Господарського суду Харківської області, посилаючись на те, що позивач та відповідач по справі є юридичними особами, у звязку з чим розгляд справи підлягає проводити у Господарському суду Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, вказана справа протягом тривалого часу розглядається Комінтернівським районним судом м. Харкова .

Треті особи в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши обґрунтування заявленого клопотання представника відповідача та думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та направлення справи для розгляду за підсудністю до Господарського суду Харківської області, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.12.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання наступного набувача іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вищевказана справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.Ю.

В процесі розгляду вищевказаної справи ухвалою суду від 18.10.2016 року відповідача справі - ОСОБА_3 було замінено його правонаступником - ТОВ «Івера».

21 червня 2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова -Чайка І.В.

У звязку з передачею справи до складу іншого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, розгляд справи був розпочатий спочатку.

Згідно ст.1ст.15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинствасправи щодо: захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свободчи інтересів, що виникаютьіз цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розглядтаких справпроводиться за правиламиіншого судочинства.

Згідно з ч.1ст.1 Господарського процесуального кодексу Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду у разі якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи що, розгляд даної справи суддєю ОСОБА_4 по суті не розпочато, а сторони у даній справі є юридичними особами, суд вважає, що розгляд справи не підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова та відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК України, вказана справа підлягає передачі для розгляду до Господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТОВ «Івера», треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання наступного набувача іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки, передати для розгляду до Господарського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_4