
провадження № 2/616/309/17
справа № 617/836/17
У Х В А Л А
6 листопада 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 14 червня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5309, про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 403536 грн. 56 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № HAU4SE00000463 від 30.08.2005 р.
Також позивач надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, не зазначивши, однак, на чиїй стороні.
За таких обставин суд вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз’яснює її право заявити про свою участь у справі.
Керуючись ст.ст. 36,122,127 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 14-00 год. 20 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України повідомити третю особу про справу і роз'яснити її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями даних до неї документів, та запропонувати подати у строк до 05.12.2017 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та нотаріуса у якості третьої особи на стороні відповідача, якщо від нотаріуса надійде повідомлення про згоду на участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 70065889, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/836/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: