Ухвала суду № 70065359, 02.11.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.11.2017 425/2642/16-к

1-в/425/152/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткачука Ю.А.

секретаря судового засідання Тесленко С.Л.

прокурора Безденежного В.Ю.

представника органу пробації Сараєва В.Е.

засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання на підставі Закону України „Про амністію у 2016 році"

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Рубіжне Луганської області, українки, громадянки України, не заміжньої, дітей не має, що зареєстрована: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2

засудженої 08.09.2016 року вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рубіжанського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році", в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_2 засуджена за злочин середньої тяжкості, на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.07.2016 року має хронічне захворювання середньої тяжкості „ВІЛ інфекцію 3 клінічної стадії" з 1998 року, раніше амністія до неї не застосовувалась, повторних злочинів в період іспитового строку не скоювала.

В судовому засіданні представник Рубіжанського МВ з питань пробації Сараєв В.Е. подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування призначеного їй покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році".

Прокурор заперечував проти застосування відносно засудженої ОСОБА_2 Закону України „Про амністію у 2016 році" та звільнення останньої від відбування покарання, оскільки вважає, що вказаний закон не може бути застосовано до осіб, які засуджені до відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення представника Рубіжанського МВ з питань пробації, засудженої, прокурора, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.09.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.10.2016 року.

Як вбачається з особової справи засудженої ОСОБА_2, остання на облік служби пробації взята 18.10.2016 року, за час відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання скарг на її поведінку не надходило.

Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України „Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VIII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про амністію у 2016 році" застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році" звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на СНІД (ІІІ, ІV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ).

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_2 вбачається, що остання перебуває на „Д" обліку у лікаря інфекціоніста с діагнозом: ВІЛ - інфекція, ІІІ клінічна стадія з 1998 року, що підтверджується довідкою Рубіжанської ЦМЛ від 09.10.2017 року.

ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_2 вчинила 28.07.2016 року, тобто до дня набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році".

Обмежень щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_2 амністії, передбачених ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році" , судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.

За таких обставин, суд вважає, що на засуджену ОСОБА_2 поширюється дія . 10 Закону України „Про амністію у 2016 році", остання письмовою заявою від 25.09.2017 року підтвердила, що не заперечує проти застосування щодо неї Закону України „Про амністію у 2016 році", наслідки застосування цього Закону їй зрозумілі, а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 3, 4, Закону України „Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 1, 9, 10 Закону України „Про амністію у 2016 році, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання на підставі Закону України „Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.09.2016 року у вигляді 2 років позбавлення волі на підставі п. «г» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.А.Ткачук