Ухвала суду № 70065182, 07.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6998/17

н.п. 2/415/2376/17

У Х В А Л А

07.11.17 р.

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ПП «Автотрейдінг» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі для вирішення питання відкриття провадження по справі на підставі ст.126 ч.2 ЦПК України необхідно виділити в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «Автотрейдінг» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати - роз’єднати, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко