Ухвала суду № 70062447, 10.10.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3037/17

2/0203/1158/2017

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовомВеличко ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представник позивача просив витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради реєстраційну справу щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_4».

Представник відповідача-2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи підстави та предмет предявленого позову, за яким оскаржується рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради щодо перереєстрації права власності на належну позивачці квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_4», суд вважає, що інформація, яка міститься у відповідній реєстраційній справі може мати значення для перевірки доводів сторін та правильного вирішення справи.

З огляду на це, враховуючи, що позивачка самостійно надати вказані докази не має можливості, суд з урахуванням положень ч.4 ст.10 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування в порядку ст.ст.133,137 ЦПК України доказів, що перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49004, м.Дніпро, вул.Старокозацька,56) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_4» на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексним номер: 35750087 від 19.06.2017 року 16:15:53, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_5.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак