Ухвала суду № 70061554, 07.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13206/17

Провадження № 2/200/3581/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненка І.Ю. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно із протоколом про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 06 листопада 2017 року, після заявлених самовідводів суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцовою Т.В., Женеску Е.В. та Єлісєєвою Т.Ю., зазначену цивільну справу передано до розгляду мені.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

07 листопада 2017 року суддею Литвиненком І.Ю. подано заяву про самовідвід при розгляді цієї цивільної справи. Підставами для самовідводу зазначено те, що позивач, посилаючись, окрім іншого, і на те, що йому була завдана шкода внаслідок тривалої бездіяльності судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Чулініна Д.Г. та співробітників апарату цього суду, в якому суддя Литвиненко І.Ю. займає адміністративну посаду голови суду, а тому такі особи вважаються його підлеглими. Через це можуть виникнути сумніви у об’єктивності та неупередженості суду при розгляді цього позову, а тому і у законності та справедливості прийнятого судом рішення.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, суд приходить до висновку про можливість її задоволення з наведених суддею підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20-22, 24, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Литвиненка І.Ю. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І ОСОБА_2